Backlog > Area > Service > Set > Feature.
Equivalencia de Organizacao
A titulo de melhor entendimento, abaixo apresentamos uma tabela de equivalencia entre o sistema (produto do projeto), uma plataforma (tipo de produto), o processo (3PUP, Scrum, FDD) e a ferramenta de controle (JIRA):
| Nivel | Artefato Final Usuário vê um: | Plataforma Java EE O programador vê um: | 3PUP O gerente vê um: | No JIRA O time vê um: | Scrum O processo diz que é um: | FDD O processo diz que é um: |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | O sistema |
| Backlog | Projeto | Product Backlog | Domain |
| 2 | Um modulo de sistema |
| Area | Componente | Theme | Subject Area |
| 3 | Um processo de negocio |
| Service | Sub Componente | Epic | Feature Set |
| 4 | Uma funcionalidade na aplicacao |
| Set | Task | Feature Set | Feature Set |
| 5 | Uma funcao operacional |
| Feature | Subtask | User Story | Feature |
Esta equivalencia mostra claramente que existe uma relacao entre diferentes processos. Porem, fica clarto tambem que o 3PUP diferencia-se por efetivamente possuir 5 nivceis de enquadramente, dando uma relacao um-para-um com os artefatos fisicos do sistema e os elementos do processo/gerenciamento.